Притеснённые проклятой проприетарщиной

Да, когда-то культура принадлежала народу и свободно развивалась в нём. И если посмотреть, сколько контента этот подход создал за сотню лет, то получится как-то грустно — сейчас за год больше выпускают. Да и качество хромало: сюжеты копипастились как попало, часто просто через переименование героев и добавление несущественных для сюжета локальных подробностей. Качество перевода было ужасающим, но за высказывание претензий к этому качеству порой можно и на костёр было угодить.

Собственно, в этом разница между индустрией, производящей годный контент, и стихийной его генерацией силами пользователей. Разница, кстати, никуда не делась: интернет забит низкокачественным оригинальным мусором, созданном тысячами бездарных графоманов, криворуких художников и хреновых музыкантов, которые всё же лучше, чем паразитирующие на чужих идеях авторы фанфиков — у тех ещё и воображения нет.

Но чем именно вам мешает копирайт-то? Хотите написать свою книжку про очкастого хлюпика, который всем покажет? Не проблема, просто не используйте имена из оригиналов. Вам кажется, что миру срочно необходима тысяча первая книжка про упыря-романтика? Никаких проблем — никто не может вам запретить её написать. Только не трогайте оригиналы.

Вернёмся в мир IT. Я регулярно вижу стенания фанатов СПО, как их мерзкая проприетарщина притесняет. С одним недавно я беседовал целый час. За час он смог выдавить из себя лишь, что ему не даёт покоя патент на «slide to unlock». На вопрос, что же за приложение он писал, что это оказалось ключевым моментом, и почему именно слайд оказался единственным возможным решением, я получил лишь гордое молчание. Мол, всё понятно, я наймит корпораций и толстый тролль, который очерняет Великую Идею.

Кстати, в мире опенсорса почти всё идёт под лицензиями GPL/BSD — вы их прочитайте, обнаружите, что для вас там тоже есть ряд интересных обязанностей.

Автор создаёт контент, и именно ему решать, как и на каких условиях этот контент распространять. Платно или бесплатно. С разрешением модификаций или без. Вам это не подходит? Значит, не используйте его контент — всё просто.

Единственная серьёзная претензия по делу — это отсутствие возможности «вернуть» некачественный контент. И тут я целиком поддерживаю сторонников халявы: всегда желательна возможность ознакомиться с товаром заранее. И эту возможность предоставляют всё чаще и чаще, DLC — это отличное решение.

И, конечно же, никто не любит всякую мерзость, пасущуюся на ниве «защиты авторских прав» — все знают, о ком я.