Я познакомилась с настоящим индусом. Правда-правда. Этот человек:

— пишет код в кадрах кадров кадров символов — парент парента парентом об парент;

— инициализирует переменные не там, где они используются (используются в первом, инициализирутся в 20-м кадре и на другом слое, но это фигня — работает же), называет максимум в три буквы (и функции тоже);

— никогда ничего не типизирует — зачем?

— знает кучу багов флеш-плеера, которые не встречаются обычным людям, и упрямо делает так, чтобы в проекте на них опять наткнуться (как?);

— при именовании придерживается своей логики: инстансы клипов — маленькими буквами, функции и всё остальное — большими. Констант не встречала — интересно, как он именует их?

— не форматирует код в принципе — а зачем? Между строчками может быть от одного до 15 переводов строки;

— может продублировать один и тот же код пару-тройку раз, в том числе и рядышком;

— делает вложенные функции (не забываем про отсутствие форматирования): три-четыре уровня вложенности найти в коде нетрудно.

При этом парень обладает абсолютной памятью, поэтому у него всё работает... до поры до времени. После того, как я правила его код, чувствую себя прошедшей посвящение в настоящие программисты.

Разбираем исходники программной системы для делопроизводства: надо перевести на русский и подправить кое-где логику под местные реалии. Не будем удаляться в частности, но код натурально индийский.

Разбирали — ругались, тем более что поддержка от разработчиков по емейлу была отвратительной. Немного зауважали авторов после того, как обнаружили, что они всё-таки способны к самокритике. Один из методов, посвящённый промышленному дизайну, был назван «Indus_Design».

Пятница. Полшестого пополудни. Магазин спускает на сервис ноутбук: розовенький Dell. Душа чует неладное. Просят накатать ось по-быстрому, до шести вечера. Ладно, берём флешку с «семёркой», за восемь минут ставим — а потом начинается квест.

Идём Эксплорером на сайт Dell за драйверами — он отважно предлагает качать тамошним даунлоуд-менеджером: оно, мол, оптимальнее. Ладно, качаем. Бравый менеджер говорит, что у нас, оказывается, нету интернета. Логично: мы через прокси работаем.

Качаем Файрфокс: канал широкий, всё тянется быстро. Подкидываем ссылку — наблюдаем ту же картину. Грустно.

Тянем Оперу. Она честно начинает пытаться что-то делать, в самый ответственный момент пишет, что не может соединиться с FTP-сервером Dell, но отдаёт директ-линк на искомый драйвер, который мы тотчас же скармливаем Огнелису.

Ребята из техподдержки Dell, если вы читаете это, вы знаете, что делать с разработчиками даунлоуд-менеджера.

C удовольствием читаю IT happens, но заметил пару характерных тенденций. С одной стороны, часто жалуются на монструозный индусский код и блондинистых быдлокодеров; с другой стороны, не менее часто хвастаются так называемым студенческим товариществом: написать программки или раздать исходники целой группе. Неужели это одни и те же люди? Неужели никому не приходит в голову, что первое — следствие второго?

Руковожу я маленькой, но гордой фирмой: занимаемся поставкой за рубеж всякого веб-контента. Сдаём один крупный проект, одна из частей которого — модуль интеграции с CMS. Вроде всё работает, но постоянно висит ошибка, что мы что-то в стилях намудрили. Четыре дня сидели, ломали голову, лопатили сотни страниц кода — ничего. Программисты уже решили от проекта отказаться, у клиента истерика.

Тут меня осенила идея. Глупая, безумная — но терять уже нечего. Дали мы системе все файлы, которые она просила, но пустые. Шестнадцать файлов подряд. Заработало! Проект сдали, деньги получили, но осадок остался: кому-то потом это всё после нас ковырять.

Пишу скрипт на PHP. Почему-то на сервере не работает array_unique() — не удаляет дубликаты из массива. Локально — да, на сервере — не до конца. Курю мануалы, форумы — не помогает. В каком-то безысходном порыве решаю вставить в код второй array_unique(). Чудо: дубликаты удалены! Смотрю на конструкцию:

$arr = array_unique($arr);

$arr = array_unique($arr);

...и добавляю комментарий:

// कोड में टिप्पणी — यह है कि उसने क्या कहा डिबगिंग के दौरान प्रोग्रामर

Ну, чтобы легенда не умирала.

И вы удивляетесь, что индийский код работает? Не надо. Причина проста: они его благословляют.

void h(ne) {return ra/rn};

//-----------------------

//Pray all your gods to

//make this work and

//be careful with

//debugging

//Abdul Rahman Krishnaswami

//------------------------

Если Кришна с нами, то и успех будет всегда. Меняем бубны на чётки — и в бой!

Учусь на четвёртом курсе на инженера-программиста по автоматизации производственных процессов. Учебный курс включает в себя некую программу для разработки аппаратных решений под названием Genie, о которой и пойдёт речь.

В моё задание входило написание программы с парой кнопок и датчиков для симуляции производственного процесса. В ходе написания я сталкивался с настолько чудесными багами и глюками, что описывать их словами было бы очень сложно, поэтому покажу на примерах.

* * *

Переменные могут состоять либо из одной буквы, либо из одной буквы и цифры. «ts» или «t00» — ошибка синтаксиса.

* * *

Есть вот такие строки кода:

t1 = ET1/10 − t0;

output(#0, t1);

Выполняются они по факту в такой последовательности:

t1 = ET1/10;

output(#0, t1);

t1 = t1 − t0;

output(#0, t1);

* * *

ET1/10 ≠ ET1*0,1. После обнаружения этого бага я вышел из аудитории и побился об стены. Программа вела себя по-разному: то замедляла время в десять раз, то считала время как дробную величину, а не целую.

* * *

Явно заданное в коде обнуление не происходит? Надо перезапустить программу дважды. В первый раз странным образом сбрасывается пара параметров, после второго включения — все остальные.

* * *

И на десерт: программа в бесплатном режиме работает два часа (и, следуя логике, после этого выключается). Но нет, разработчики не смогли подать команду выхода, поэтому программа сама просит, чтобы её перезапустили.

В далёком девятом классе нас в школе начинали учить программированию. Дабы не перегружать нежный детский мозг, для этой цели выбрали Бейсик. Так вот, на каникулах по случаю завершения девятого класса сижу я и кодю что-то невнятное и лишённое всякой практической пользы. Заходит мама (кадровик по профессии) и предлагает доказать полезность моих занятий, а именно написать программу, которая бы помогала ей считать стаж. Через пару часов работы чудо появилось на свет. Код был дико кривым — у любого индуса бы глаза на лоб от такого полезли, — но считала программа правильно, и своё мороженое в награду я получил.

Прошло несколько лет. На пятом курсе на выходные я вернулся домой. Разговор с родителями зашёл о программировании, и мама сообщила мне сногсшибательную новость: мою кривую и косую программу, оказывается, используют кадровики почти всех школ города (мама работает в РОО), и её даже показывают на каких-то внутренних курсах для айтишников. Почему её полюбили кадровики? Она не требовала установки, следовательно, легко переносилась с компа на комп даже самыми тугими пользователями; имела простой и понятный интерфейс, разрабатывавшийся непосредственно при участии мамы-кадровика; считала всё быстро и правильно (не знаю, как я умудрился в том возрасте нигде не накосячить).

Вот таков он, путь к сердцам кадровиков. Примерно так же, наверное, и появляются коммерческие бухгалтерские программы с индусским кодом.

Прочитав историю о жёлто-индийских программистах, решил пополнить коллекцию. Как-то раз, ковыряя код, написанный известным франчайзи, наткнулся на такое:

Если ФлагЗаписи = 1 Тогда

[...]

// На всякий случай...

Если ФлагЗаписи = 1 Тогда

[...]

КонецЕсли;

КонецЕсли;

Коллеги, работайте на свежую голову.