Запрет на исполнение музыки её автору — ещё не предел. Предел — это когда требуют денег за бесплатный контент.

Я поддерживаю сайт с переводами техдоков по свободному софту. Перевожу сам, когда есть время. Пишу о том, чем пользуюсь сам: MySQL, Exim, Linux… Перевожу свободную документацию и просто выкладываю на сайте. Денег не прошу, хотя для людей благодарных на сайте опубликованы номера электронных кошельков.

Однажды первого января (с праздником, ага!) мне пришло письмо о том, что я вор, что я должен немедленно удалить с сайта мой перевод документации на Exim 4.62, а если я этого не сделаю, человек не пожалеет ста тысяч рублей на адвоката и добьётся закрытия моего сайта. Повторю: сайт, документация и сам пакет бесплатны по жизни.

Как показало расследование, автором письма был автор сайта с документацией по свободному софту. Разница была в чудовищном числе ошибок на его сайте и непонимании сути предмета, о котором человек пишет, что привело к низкому качеству переводов. Человеку элементарно было обидно, что ему регулярно присылают ссылки на мой перевод в стиле «надо вот так». Он понял, что «вот так» не сделает, и решил от конкурента избавиться.

Переписка с ним и попытки образумить успеха не имели: каждое своё письмо человек начинал словами «вы вор». Каждое! Попытки объяснить, что переводы друг на друга похожи весьма отдалённо, приводили только к воплям: «Все главы идентичны!», которые прекратились только после того, как я провёл показательное сравнение его и моего перевода одной из глав и ткнул носом в лог. Человек приводил аргументы за гранью здравого смысла: например, «текст выделен так же». Это при том, что у оригинала документации имелось своё оформление, и я придерживался его. Видимо, он тоже…

В конце концов мне надоел безграмотный болван, грозящий судом в каждом письме. Я сделал три вещи:

1. Накатил обновления до следующих версий (давно пора было).

2. Удалил с сайта документацию именно по версии 4.62.

3. Послал болвана к чёртовой матери.

Итог: на сегодняшний день в рунете лежит несколько переводов документации по Exim. Версии 4.62 и 4.70 — его. Все прочие (до 4.83) — мои. Надеюсь, человек в полной мере осознал, что после этого его сайт свалился в поиске сильно ниже. И не таких уж больших усилий потребовало дописывание обновлений. Зато теперь ему будет очень сложно утверждать, что эта куча переводов тоже украдена, а в случае их появления на его сайте я получу полное право на претензии. Но предъявлять их не стану — и вот почему.

Распространение такой документации только способствует изучению софта всё большим числом людей. Как следствие — популяризирует свободный софт. Чем чаще в сети можно найти такие переводы, тем лучше. А тот, кто начнёт искать новые версии, в итоге всё равно придёт на мой сайт, откуда бы ни начинал.

Хотелось бы завершить рассказ призывом вести себя по-людски и способствовать распространению знаний, а не ставить коллеге палки в колеса. Не умеешь — учись! В первую очередь не использовать подобные грязные методы. Ничем хорошим это не кончается.

Продолжение троллинга с роутером пришлось оставить на три месяца: было много работы, я сменил провайдера, но наконец-то добрался и до роутера с желанием подразнить любителей халявы.

Нашёл инструкцию на Хабре, переделал немного под себя. Что в результате получилось? Внешний порт старого роутера включил в один из локальных в новом, при этом на старом роутере установил статический IP-адрес. Роутер поближе к балкону, пароль на Wi-Fi отсутствует. Знаю, что можно было всё сделать без использования старого, но задачей было именно обеспечить сигнал. Для подключений со старого роутера на своём MikroTik поднимаю прокси, выход в интернет обрезаю и немного меняю страницу-заглушку с сообщением об ошибке…

А теперь представьте лицо любителя халявы: он находит открытую сеть с приличным уровнем сигнала, подключается к ней, пробует выйти в интернет, а ему вместо ожидаемых сайтов открывается XVI раздел Уголовного кодекса Украины, где в первой же статье указывается ответственность за несанкционированное вмешательство в работу компьютерных сетей!

Когда-то давно пробовал себя в веб-разработке. На компьютере стояло несколько браузеров, но самым любимым был Opera: за вкладки, за начальную страницу, поиск и много чего ещё.

Время шло, конкуренты нагнали мой любимый браузер, а кое в чём и опередили. Я перешёл на Firefox, a Opera стал браузером жены. Весьма удобно, кстати. Не нужно каждый раз разлогиниваться во всяких ВК, форумах и прочих сайтах. Ну, и историю можно не очищать — никто в чужой браузер не лезет.

Потом подросли дети. Старшему достался IE — не всё ли ему равно? Интернет и интернет, Яндекс везде одинаковый. Потом подтянулся младший и сначала утянул Chrome, а затем и Яндекс.Браузер. Всё чинно-благородно, никто своими закладками не гадит, от чужого имени не пишет, у каждого свои плейлисты во всяких сервисах.

Ноут мой хоть и подразумевался личным компьютером, но по факту во всяких поездках или в силу занятости других компов (где фильм крутят, кто-то 3D рендерит, а в инет хочется) стал наполовину общественным, и весь этот зоопарк медленно перебрался на мой ноут (а за ним и на другие железки). Мне случилось уехать в командировку на четыре месяца, и как-то незаметно для себя я переполз на Яндекс.Браузер. Вот, казалось бы, какая разница? Я внешне браузеры сам слабо различаю, но начинка у них всё же отличается. И вот через неделю после возвращения я протягиваю сыну шоколадку и произношу наиглупейшую фразу:

— Сына, а давай браузерами меняться? Я тебе Firefox, а ты мне свой Яндекс.

Дорогой брат по разуму, я хочу поделиться с тобой мыслью, до которой сам не сразу дошёл. Если ты что-то написал в вики-проект, а это удалили, это не значит, что ты написал плохо или неинтересно. Это не значит, что к тебе там относятся предвзято, а тем более — ненавидят. Это означает только одно: оно оказалось там неформатом. Ты всегда можешь снова туда заглянуть и написать то, что окажется форматом. И это оставят. А о своём неформате не надо рыдать, не спать по ночам. Возьми да помести в другой вики-проект, где это попадёт в формат, и оно пролежит там сто лет.

Почему-то никто не торгует помидорами в магазинах спецодежды, а спецодеждой — в магазинах осветительного оборудования. А в вики-проектах такое сплошь и рядом. Зачем способствовать этому бардаку? Лучше сразу брать и посещать всё в те вики-проекты, где это уместно. Пишешь на разные темы — значит, в разные проекты. Что я такого страшного сказал? Ничего ты не замучаешься с регистрациями, это только на первый взгляд так кажется. А нервишек сбережёшь.

Аптаймов тебе, брат по разуму!

— У меня тут глазик вылазиет! И поэтому кино не играется!

С таким комментарием шеф забрал ноут у одной из сотрудниц и принёс его чинить мне. На ноуте сборка WinXP Black Edition, на которую смотреть страшно. Очень долго я у шефа узнавал, что за глазик, как он выглядит и что вообще происходит. Но нет, шеф не посчитал нужным это уточнить. Странно: начальник отдела АСУ, а думает, что мы тут экстрасенсы. Пару часов я провозился, проверяя, как в каких плеерах играется видео с диска в ноуте (других видео там не нашлось) — всё окей. В итоге пошёл ловить сотрудницу, но её не было. Сел обедать, думая о таинственном глазике, который у неё вылезает, когда она хочет посмотреть видео. Как назло, именно в этот момент пришла она.

— Что у вас происходит?

— Глазик вылазиет!

— Где? Когда?

— Когда видео смотрю!

Включаю плеер — всё в норме.

— Не то видео!

— Какое?

— В интернете.

У неё своё отдельное подключение. Идём к ней в кабинет, включаю ноут:

— Показывайте.

Открывает IE (на ноуте ещё стоят Хром и Яндекс-браузер), заходит на Яндекс, дрожащей рукой печатает: «даша путеше», жмакает на подсказку «даша путешественница смотреть онлайн бесплатно». IE видит кучу рекламы и выпадает в осадок, отказываясь работать.

— Вот! Вот он, глазик!

Смотрю в книгу — вижу фигу: нет нигде на странице никакого глазика.

— Где?

Тыкает пальцем в пиктограмму настройки безопасности IE.

Закрыл, показал Ютуб, сделал закладку на быстрой панельке Яндекс-браузера.

И так каждый день: то глазики, то в Экселе курсор крестиком, то «нет доступа к сети» у выключенного компа.

Случилась как-то беда с популярной сетевой стрелялкой. С помощью Гугла и такой-то матери захожу на один из сайтов с якобы помощью по игре. Вроде совет обещает быть дельным, но часть экрана закрывает баннер с просьбой отключить AdBlock в стиле «Мы такие хорошие, но существуем только за счёт рекламы, и если её не будут смотреть, мы исчезнем».

Ладно, думаю, отключу. Обновляю страницу — всё прогружается секунд за двадцать, выскакивает реклама какой-то браузерной игрушки, закрываю — открывается реклама онлайн-казино в новой вкладке. Закрываю, читаю, собственно, сам совет, за которым пришёл. Секунды через три — опять новая вкладка, советующая обновить флеш-плеер, с какой-то ссылкой — даже курсор наводить страшно, не то что нажимать. Закрываю. Совет в итоге не помогает, пытаюсь написать комментарий — опять новая вкладка не пойми с чем, успеваю закрыть до загрузки и разворачивания.

Написал «ласковый» комментарий, в том числе по поводу рекламы. «Комментарий ожидает модерации». Видимо, не дождётся никогда. Включаю AdBlock, закрываю вкладку с сайтом и зарекаюсь больше не вестись на подобные просьбы.

Просят приехать, проверить компьютер.

Приезжаю. Встречает меня дама. Типаж — интеллигенция в -надцатом поколении: высокая, сдержанная, строгая. Стандартные жалобы: тормозит.

Привёл машинку в порядок: погонял вирусы, удалил мусор. Демонстрирую результат работы. Дама интересуется причинами неполадок и вариантами избежать их в будущем.

В максимально простых словах поясняю имевшиеся проблемы. Упоминание о вирусах вызывает живейший интерес (оказалось, дама в прошлом эпидемиолог).

«Остапа понесло»… В качестве иллюстрации был взят пример из жизни: примерный муж и гуляка. С каменным лицом выслушав популярное изложение компьютерной вирусологии и гигиены, дама выдаёт:

— Понятно. Скажу внуку, пусть меньше по виртуальным шлюхам таскается. Лучше по реальным — с ними проще…

«Интернет — штука нужная, но нельзя уходить в него слишком глубоко, нужно не забывать и об интересностях реальности». Идея здравая, но не универсальная. Некоторые следуют ей в несколько извращённой форме. Как, например, один наш сотрудник.

На досуге он занимается реконструкцией исторических сражений, что само по себе очень интересно. И сети он особо не чурается. По работе пользуется корпоративной почтой, поиском, в личных целях — соцсетью. Одной. Но она его, как бы это сказать, не затягивает. Профиль у него там абсолютно пустой. Ни фото, ни где учился, ни друзей, вообще ничего. Кроме одной группы — по реконструкции. Он туда совсем не пишет, ничего не выкладывает, лишь смотрит в ней, когда очередное мероприятие.

А после каждого мероприятия начинается для кого интересное кино, для кого пытка. Цифромыльница нашего героя аналоговым кабелем в проектор — и смотрите, коллеги, что и как мы там реконструировали, с подробными комментариями. Да, есть те, кому интересно, и я в их числе. Но есть и те, кого раздражает. Они предлагают ему всё это не нам крутить, а выкладывать в соцсеть, в ту единственную группу, в которой он состоит. А они сами посмотрят, когда и если захотят.

И он сам парень неглупый, знает, как выложить. Но считает, что интереснее показать людям с живыми комментариями. Вот таким, как он, надо прививать интернет-зависимость, а не лечить от неё.

Одни хотят всё разрешить, другие — всё запретить, третьи держатся некой середины. Знаете, в чём между всеми ними разница?

Те, кто хотят всё разрешить, считают, что сами способны справиться с лишней информацией.

Другие, кто хочет всё запретить, считают, что именно они должны определять для всех остальных, как тем жить.

А третьи почему-то не в силах вовремя нажать кнопку. Так, что ли?

Не нравится сайт? Нажми на крестик, закрой и уйди.

Не нравится мнение? Нажми на крестик, закрой и уйди.

Не хочешь общаться через вычислительную машину, она слишком бездушна для тебя? Ты знаешь, что делать: нажми на крестик, закрой и уйди.

Слишком много информации? Ну, ты понял…

Не нравится тут — идите отседова! Никто вас не заставляет читать, смотреть, оскорбляться, глупеть, терять духовные скрепы и прочее, прочее, прочее.

Но с какого перепуга кто-то решил, что имеет право запрещать другим смотреть, читать, слушать и думать? Тогда дайте нам кнопку, чтобы мы могли её нажать, открыть доступ и остаться. А лучше — просто не лезьте.

Английские исследователи (не путать с «британскими учёными») как-то провели опрос среди своих сограждан на тему: если вас заставят выбрать или жену, или гаджеты, что вы выберете? Большинство сказало, что предпочтёт гаджеты.

Ограничение в интернете — болезненный вопрос во многих странах мира с самыми разными политическими строями. Одни кричат: «Всё запретить!», другие — «Всё разрешить!». Боюсь, я не обрадую поддержкой ни одну из сторон, несмотря на обвинения с каждой из них в поддержке противоположного лагеря — таков удел всех «золотосерединщиков». Я против перегибов в обе стороны. Деление людей на экстравертов и интровертов слишком грубо. Там целая серая шкала: сначала идут всемироверты, затем внутристрановерты, далее городоверты, районоверты, двороверты, работоверты, компаниеверты, семьеверты — и так до всебевертов. Поэтому универсальный рецепт, подходящий каждому, невозможен. Нужны индивидуальные подходы. Лучше всего — в виде переключателя в личном кабинете у провайдера, чтобы «зону охвата» можно было менять хоть каждую секунду в зависимости от собственного настроения.

Я очень уважаю и интернет, и гаджеты. Но жену люблю больше. И если окажусь в той гипотетической ситуации — не раздумывая выберу её.

Знаете, кто обрадуется индивидуальному, лично для него, запрету интернета со стороны не законодателей, а врача? Нет, не веб-разработчик — это его хлеб. А тот, у кого есть друзья, не умеющие пользоваться компьютерами и смартфонами и потому использующие его, как метко выразился один из пользователей «контактика», в качестве «ходячего Гугла немедленного реагирования», и кого этим очень-очень-очень задолбали. Вот представьте: звонит вам в очередной раз такой неумёха, а вы ему: «Нет, нет, не могу найти, мне врач интернет запретил». А кого надо, наоборот, законодательно обязать учиться компьютерной и интернетной грамоте и пользоваться всем самостоятельно, знаете? Правильно, таких донимальщиков.