Железо

Всё-таки айтишники смешные. Облил дерьмом, сбил с ног и ещё раз пнул напоследок изделие яблочной компании, а потом гордо поделился тем, что купил китайский клон китайского же клона. Но весь такой замечательный, с телевизором и двумя симками, хоть и ноутбук. Я не против — счастья всем с их покупками. Но дальше идёт полторы страницы описаний войны с этим клоном. И это не работает, и то не запускается, но герой истории яростно борется с недомоганиями техники и, разумеется, побеждает, счастливый донельзя.

У меня возникает справедливый вопрос: так вам ваша техника нужна была не для решения каких-то задач, а для того, чтобы в ней ковыряться?

Я бы хотел собрать побольше статистики. Возможно, будет рентабельно производить какую-нибудь дрянь с заложенными в неё недоделками, чтобы её покупали не с целью сделать какую-то работу, а с целью бесконечно ковыряться. И апгрейды выпускать: «Купите новую видеокарту, и вам будет чем заняться в выходные!» и «Ваша жена полюбит наши перегревающиеся процессоры!»

Айтишники не понимают простую вещь: все эти компьютеры, смартфоны и прочие гаджеты существуют для решения задач, а не для того, чтобы в них ковыряться. Как машина нужна для того, чтобы из точки А попадать в точку Б, а не для того, чтобы стоять в гараже с поднятым капотом, так и компьютер нужен для того, чтобы написать рассказ, отправить письмо, нарисовать чертёж, а не для того, чтобы вечно менять термопасту на процессоре. Я больше скажу: ОС тоже нужна для того, чтобы решать задачи, а не для того, чтобы компилировать ядро.

Вроде бы технари, вроде бы должны видеть корень вопроса, но нет — всё сводится к бесконечному ковырянию ради ковыряния.

И не дай бог, если такой «ковырятель» заведётся на производстве — пиши пропало. Работы не будет. Будет царь и бог, а все остальные — бесполезные менеджеры у его ног.

Учишь их, учишь — а их всё больше. Беда прям.

Выпендрёжный «плиточно-вебдванольный» дизайн с выплывающими вырвиглазными менюшками, рассчитанный исключительно на планшет, где картинки напрочь перекрывают контент (на сайте, извините, Analog Devices, не зайчиков-шнуфелей!) — это одно. Это то, что называется «вон из профессии». Когда сайт автомасштабируется под 640×480, старую мобилу, планшет и вайдскрин, меняя местами элементы дизайна — это совершенно другое.

Когда телефоны и планшеты принципиально не имеют аппаратной клавиатуры и приложения не могут работать без мультитача — это одно. Когда гаджет может иметь откидную QWERTY или, скажем, резистивный stylus-only экран для тех, кто любит в дороге рисовать — это совсем другое.

Когда операционная система для настольных ПК копирует интерфейс наладонников, которые имеют совершенно другую эргономику, их по-другому держат и используют, у них совершенно иное разрешение и размеры экрана, и получается в результате угробище Франкенштейна — это одно. Когда приложения с наладонников легко портируются на настольный ПК, а длинные нажатия заменяются на правые щелчки — это совсем другое.

Почему же вы всё время разрабатываете и производите одно и то же, хотя в своих мечтах и мыслях представляете это себе совершенно другим?

Есть у меня топорик, который принадлежал ещё моему деду. Самый обыкновенный хозяйственный топорик, которым и дерево срубить, и гвоздь забить, и доску обтесать. И вот хожу я с ним по лесам и фестивалям и работаю. Или предлагаю поработать им обладателям современных именитых топоров или попросту новодела. Не раз наблюдал смену выражения их лиц с недоумения и презрения моего малыша на лёгкое удивление после работы с ним, ибо и дрова он лучше рубил, и удобен так же был. А секрет лишь в том, что топор был правильно заточен.

Да, новые пластмассовые топоры хороши и легки, но сделаны так, что при поломке их можно только выбросить. Или заменить рукоять на деревянную, предварительно долго и упорно высверливая остатки пластика. И ещё шутка в том, что топор «из коробки» тоже требует заточки. Нет, дрова нарубит и дерево свалит, но, как показала практика, даже специально сточенный под ребро пятикопеечной монеты топор вполне неплохо колет дрова, но для нормальной работы его всё же надо заточить. И да, у топоров есть множество функций помимо рубки дров, и для всего есть своя форма топорища и лезвия.

А теперь вернёмся от железа кованого к железу паяному. Как было замечено несколькими днями ранее, разница между мощностями компьютеров в 2010-м и 2015-м не столь велика, как между 1995-м и 2000-м. При этом основные задачи, выполняемые на компьютерах в офисах, тоже не сильно поменялись: по большей части компьютеры выступают в роли продвинутых печатных машинок. Но при этом год от года, невзирая на увеличение мощности оборудования, программная часть опережает этот прирост мощности, функциональности и прочего, что тормозит наше ПО так же, как и в 95-м. А всё из-за того, что, как и каждый инструмент, программы требуют заточки, балансировки и ухода, а не превращения в яркую игрушку с дополнительными функциями, которые 80% времени не нужны и попросту занимают место. При этом железо становится неремонтопригодно, поскольку всё многообразие схем и дизайнов привело к тому, что уже нельзя выбросить вышедший из строя блок и заменить его на новый: многие новые блоки уже не совместимы со старыми, пусть и вышедшими пару лет назад. Этим блокам может попросту не хватить места в маленьком корпусе, а вздувшийся конденсатор будет из-за тех же размеров не так просто выпаять; если же вышло из строя что поменьше, то тут уже только к мастеру нести, который в 90% случаев скажет, что дешевле купить новый агрегат, чем менять эту копеечную схему.

Новое или старое — не имеет разницы, если это не сказывается на цене или эффективности работы. И проблема современного инструмента в том, что много внимания уделяется тому, чтобы ручка была красной, ибо топоры с красным топорищем лучше заметны в траве, чем топоры с зелёным. А то, что клинья вылетают и рассыпаются, лезвие закалено только по кромке — это всё мелочи, которые исправляются синей изолентой из соседнего отдела да видеоинструкцией с интернета, где показано, как прокалить топор на газовой горелке, но так делать нельзя, ибо потеряете гарантию на дорогое изделие. И не покупайте топоров у дяди Васи на базаре, который в СССР кузнецом был: у него топоры кованые и ручка деревянная пропитана морилкой, не то что наши с красной рукояткой! И помните: рамбутан на красной рукоятке говорит об элитности вашего топора.

Холивар «старое — новое» начинает качественно перерождаться в спор о долговечности техники. Ну что же…

Помните «Властелина колец»? Во дворце одного из правителей хранится клинок, которым 100500 лет назад Исилдур отсёк палец Саурону, и он до сих пор блестящий и острый. В жизни всё гораздо прозаичнее: конечно, топор, провалявшийся где-то в сарае лет сорок, до сих пор рубит дрова, но он весь покрыт ржавчиной и уже основательно затупился, а заточить его в домашних условиях не так-то просто: наждачный круг с трудом берёт легированную сталь.

Впрочем, в хозмаге можно купить новый топор китайского производства. Аккуратная штуковина с яркой пластиковой рукояткой выглядит не так брутально и незыблемо, как дедушкин топор, и неизвестно ещё, сколько десятилетий способно протянуть лезвие, но свою основную задачу — рубить дрова — новый топор выполняет на отлично. Вот уже пара лет эксплуатации — и пока всё в порядке. Но что-то мне подсказывает, что если он затупится, будет проще и целесообразнее пойти и купить новый, чем затачивать старый.

Но это же айтишный ресурс — вернёмся к компьютерам. У меня где-то в хламе до сих пор валяется системная плата компьютера с процессором 386DX-40 — в те времена процессоры впаивались наглухо и работали без кулеров. Она до сих пор выглядит рабочей и, скорее всего, успешно запустится — лет пять назад запускалась. И тогда я получу исправно работающий компьютер с целыми двумя мегабайтами RAM и скоростью процессора 40 МГц. Диски, правда, давно рассыпались, но это не беда — всё равно у меня больше нет софта, который можно на нём запускать с пользой для дела.

Зато сравнительно «новый» компьютер, кажется, 2010 года выпуска, давно вышел из строя — вспухли конденсаторы, сломался и заклинил кулер. Никудышная техника, не то что антикварный 386-й! Но точно так же нет никакого смысла его реанимировать: софт требует новых мощностей, а купить более мощный компьютер проще, чем заниматься перепайкой деталей.

Тут можно найти массу минусов: расходы денег и материалов, загрязнение среды, необоснованное распухание «офисного» софта и так далее. Но вместе с тем новые технологии дают и новые возможности: если использовать компьютер не только как пишущую машинку, то оказывается, что он теперь умеет обрабатывать огромные массивы данных, строить эксперименты с моделями нейросетей, потому что обладает прекрасными вычислительными способностями и способностью адресовать гигабайты памяти, и при этом стоит столько же, сколько стоил когда-то тот 386-й в далёком 1995 году.

Конечно, абсолютное большинство людей использует эти возможности впустую, затрачивая вычислительную мощность на прорисовку скрепок и полупрозрачные тени рамок, но зато те, кому надо, получают их по сходной цене. Представьте себе, что с 1995 года развитие полностью остановилось — все до сих пор успешно используют 40-мегагерцовые 386-е, гоняя на них MS Word 6 и «Принца Персии», и только какие-то секретные учёные выбивают гранты на миллионы долларов, чтобы построить очередной суперкомпьютер (немного не дотягивающий до современных офисных машинок). Да кто им даст такие деньги?!

Возможно, вы скажете: «И зачем нам это? У нас как был Ворд, так и остался!» — ну так не вы одни в мире есть. Кто-то исследует генетику, кто-то строит прогнозы погоды, а чья-то работа, может быть, ляжет в основу качественного скачка эволюции человечества, обеспечив избавление от болезней и радикальное продление срока жизни — кто знает?

И всё это благодаря деньгам тех, кто потратился на покупку «очередного никому не нужного гаджета на пару ядер круче».

Раньше было четыре вида носимых аппаратов: телефон (в середине нулевых умел звонить, отправлять SMS, играть MP3, получать фотоснимки различной степени паршивости на встроенную камеру и запускать Java-приложения), смартфон (по функциональности — телефон-переросток с чуть более гибкой программно-аппаратной платформой), КПК (полноценный мобильный помощник с крупным экраном и нормальной программной платформой) и коммуникатор (тот же КПК, только уже со слотом под сим-карту и возможностью звонить и отправлять SMS).

Сколько раньше было видов корпуса — от обычного моноблока с цифробуквенной клавиатурой до порой весьма экстравагантных форм-факторов. Сейчас же осталось только два типа устройств: дешёвые мобильники, отставшие по функциональности от коллег по цеху трёхлетней давности, и похожие друг на друга как две капли воды смартфоны.

А во всём виноваты вы, маркетолухи. Потому что якобы одни вы только знаете, что нужно людям. Вот перспективная для своих лет платформа, некогда стоявшая на смартфонах фирм S, N и SE. Была похоронена, хотя при должном развитии из неё получился бы достойный конкурент нынешним трём платформах. Кстати, сами аппараты тех фирм и тех лет были по-своему уникальны как внешне, так и внутренне.

Вот компания M, которая решила отойти от коммуникаторного рынка, похоронила WM и, взяв идеи новоявленной платформы A, сделала очень неудачную систему WP, внезапно потерявшую многозадачность и возможность прямой передачи файлов с аппарата на аппарат через беспроводной интерфейс с синим логотипом и способную люто тормозить на процессорах, где её предок великолепно себя чувствовал, а позднее добавившая на главный экран не очень уместные там квадратики и скрестившая настольную и мобильную системы.

Вот фирма H, делавшая великолепные коммуникаторы на WM и разработавшая очень удобный навигатор в виде вращающегося и нажимного кольца. Позднее стала ставить на свои смартфоны в те времена ещё унылую поделку фирмы G.

Вот тот же альянс SE, ныне развалившийся, зато в своё время произведший фурор самой быстрой и единственной в мире многозадачной Java-машиной.

Вот одна из оставшихся после развала SE компания S. Последняя новость: компания S будет собирать новую модель своего смартфона на процессоре M (на котором и так ведёт свои разработки огромное количество китайских фирм различной степени подвальности).

Где литий-полимерные батареи, наконец? Почему у меня Li-pol от SE четырёхлетней давности хватает на пару дней активного прослушивания музыки, а двухлетний Li-ion в два с половиной раза большей ёмкости садится меньше чем за день?

Вот напрочь похороненная линия так называемых гикофонов (для тех, кто не знает — это смартфон или коммуникатор с полноценным линуксом на борту и возможностью тотальной тонкой настройки всего и вся). Да, согласен, ниша узкая. Да, аппараты далеко не для всех, но две-три модельки лишними бы не были. Своих покупателей они бы нашли.

Регресс же налицо! Откройте глаза!

Вот скажите, в чём смысл отдавать сотни денег за обмылок пафосного распиаренного производителя, если рядом лежит телефон на точно таком же процессоре и полностью совместимой прошивкой, но менее известного производителя, зато на треть дешевле?

В чём смысл, пардон, подставлять зад пафосным производителям, которые уже показали, как вас «любят и ценят», запретив доступ к собственным сервисам в регионе на букву К?

И вообще, в чём смысл гнаться за ядрами и гигагерцами на мобильном аппарате? Вам нравится бегать с зарядником и искать свободную розетку?

В чём смысл гнаться за возросшим в N раз количеством мегапикселей, которые не раскроет ни один дверной глазок, вставленный в тыльную часть корпуса?

Даёшь по-настоящему интересные аппараты!

А пока ничего такого не выйдет, буду ходить со старым разбитым телефоном SE в качестве плеера и с двухлетним пятидюймовым смартпадом на двухъядерном камне M, потому что для звонков и интернета больше не надо, а решающим фактором выбора был его огромный экран и цена, не превышавшая 200 енотов на момент продаж.

Вечер воскресенья. Прекрасное время, из которого я выкроил два с половиной часа, чтобы сделать видеонарезку, которую обещал заказчику всю неделю «вот уже завтра». Ну, вроде как в понедельник истекает срок годности слова джентльмена.

Съёмка отсмотрена, монтажный лист составлен.

— Вегас, откройся!

— Не-а, памяти нема!

Перегружаюсь. Опять двадцать пять!

— 32 гига тебе нема?

— Именно, так штааа… лизни банан и вытри губы!

Раньше он такого себе не позволял. Лезу в сеть изучать кейсы, запускаю со сбросом настроек. «Никак нет, хозяин!» Расчищаю системный диск, рабочий диск, чищу реестр, систему, перевтыкаю плашки памяти. Блин, вытираю пыль с клавиатуры, наконец!

Половина отведённого на работу времени прошла, и уже хочется помять подушку небритой щекой. Дело доходит до отсоединения проводов. Вынимаю принтер, балансные выходы на акустику, кардридер, синезуб кардиочасов. Перегружаюсь. Не-а. Выдираю пустые и проверенные USB-шнуры для зарядки девайсов и замечаю USB-удлинитель, в который воткнут графический планшет Wacom. Вот тут-то всё и заработало!

Байки о самых невероятных конфликтах бывают полезны.

Уж не хотелось вступать в холивар, но придётся. И в споре «старое против нового» встану на сторону старого и «кнопочного».

Считать кнопки ретроградством может лишь человек, у которого много лишнего времени. Не так уж и редко меня выручает старая «нокия» с Т9, на которой я могу набрать SMS, стоя в вялой пробке, не глядя на экран.

Произвести дешёвый ёмкостный экран с одной-двумя хардверными кнопками действительно дешевле. Но речь даже не об этой копеечной экономии. Если посмотреть на историю развития всех этих девайсов (да и потребительской техники в целом), то прослеживается тенденция движения от тщательной разработки и «вылизывания» к сверхскоростному «тяп-ляп». Если раньше мы покупали бытовую технику на годы и на покупку копили, то теперь она стала гораздо доступнее. Работает концепция увеличения прибыли за счёт оборота. Раньше на кухне имелась в лучшем случае электромясорубка, теперь за сравнимые деньги с учётом инфляции можно оборудовать небольшое производство. И эффект лампочки расцвёл махровым цветом. Потому и не тратится много времени на то, чтобы сделать девайс по-настоящему удобным.

В лучшем случае хороший производитель будет вносить улучшения от модели к модели. С другой стороны, все будут трястись над любой инновацией: а вдруг провалится? Вот и выходит топтание на месте, а не эволюция. Впрочем, современное патентное право делает всё для отсутствия этой эволюции. Да и зачем улучшать? Ведь через год выйдет новый мегадевайс на три сотых грамма легче, на пять нанометров тоньше, способный рассчитать число π до миллионного знака, но всё, для чего он нужен — котики в 4K и аркадные гоночки. А через год выйдет следующий и следующий… Всем же подавай сенсации и новые ощущения каждый год, месяц, день, непрерывно! Пусть всё в девайсе будет круто. Они не знают, зачем им это, или то, или вот это нужно, но пусть будет — и побольше, побольше…

Брэдбери был весьма прозорливым человеком. Перечитайте «451 градус по Фаренгейту» — весьма напоминает современную тенденцию.

Не маркетологи виноваты в том, что мы потребляем этот хлам. Мы сами голосуем рублём за дешёвый товар. Жаль вот только, что и дорогой товар стал хламом. Ценник не отражает качества, он отражает только достаток и твою «крутость».

Современные пальцетыкательные интерфейсы и прочие плюшки никогда не превратятся во что-то действительно удобное ещё много-много лет при сохранении современных тенденций. Правильно, ведь вместо того, чтобы лететь на Марс, мы лучше изобретём квадрокоптер для селфи.

Осенью прошлого года появилась необходимость собрать новый компьютер тогда ещё невесте. Её прошлый железный друг с подрезанным кешем, хоть и был добротно собран, апгрейду особенно не поддавался: материнка Mini-ITX почти не имела возможностей расширения и с дискретным видео по разным причинам толком не дружила. Разумеется, к покупке нового компьютера я отнёсся с лёгким фанатизмом: начал шерстить обзоры, прайсы, подбирать хорошие конфигурации. Бюджет изначально заложил в районе 30 тысяч — суммы, за которую, как мне казалось, можно получить лучшее соотношение «цена/производительность».

Планировал долго — люблю я собирать «идеальные» системы. Потом мы поженились, отправились в свадебное путешествие на две недели — в общем, в сумме больше чем на месяц приоритеты пришлось сменить. И когда, вернувшись, увидели подросший курс иностранной валюты и вместе с ним мгновенно подорожавшие двукратно комплектующие, наш компьютер стал стоить уже больше 60 тысяч, а за эти деньги можно купить какой-никакой, а автомобиль. Призадумались. И тут товарищ, зная, что я обожаю старые железяки, позвонил мне и предложил забрать у него пару деталей. Я рассчитывал на что-то из середины девяностых, а детали между тем оказались не такими уж и старинными. От него нам достались видеокарта, какой в 2007 году позавидовал бы даже искушённый геймер, некогда почти топовый процессор. У меня в закромах нашлись материнская плата с кулером и хорошим блоком питания. Докупил твердотельный накопитель начального уровня, пару вентиляторов — в общем, заменил в её компьютере всё, кроме корпуса, дисковода и жёстких.

Результат порадовал: жена играет в долгожданных не запускавшихся на «интеграшке» шестых «Героев» на максимальных настройках, всё работает как часы. Так кризис заставил нас собирать компьютер с миру по нитке, при этом затраты оказались минимальными.

Так вот и думаешь иногда: новое, мощное, дорогое… А нам оно надо? Мы живём в такое время, когда восемь лет для компьютера — уже не такой уж и срок. Это не пропасть, как между 386-м из 1992-го и «Коппермайном» из 2000-го, или как между тем же «Коппермайном» и двух-четырёхъядерными процессорами 2008-го. Какое-то спокойствие настало после буйного роста. И не знаю, как вас, но меня оно радует.

Да, «старое» зачастую означает «более продуманное». Но времена меняются, и «продуманность» зачастую теряет свою актуальность.

Резистивные экраны, не реагирующие на посторонние раздражители и нажимаемые чем угодно — это здорово. Однако современные ёмкостные экраны сильно выигрывают по лёгкости обращения: достаточно прикоснуться, а не вдавить как следует. Перчатки с металлическими нитями лично мне не нужны (как и любые другие — предпочитаю ими не пользоваться), а ответить на важный звонок можно в любой момент, не доставая телефон из кармана — привет, Bluetooth!

Рисовать на экране удобнее стилусом. Но на четырёх-пятидюймовом экране телефона сильно не разрисуешься, а для планшетов стилусы давно модернизировали. Правда, в этом нечасто есть необходимость: для ввода текста гораздо удобнее клавиатуры (в качестве экранных — всякие Swype, а если хочется физических клавиш — опять-таки Bluetooth в помощь). Да и голосовой ввод с каждым годом становится всё умнее.

Продуманный интерфейс тоже пережил эволюцию: в большинстве случаев необходимости целиться в противоположный угол экрана нету, всё делается одной рукой.

Современные покрытия помогают экранам игнорировать не то что дыхание, а настоящие дождевые капли.

Экономия батареи? Вы серьёзно? Нет, я действительно не понимаю, в чём сложность положить телефон на зарядную подставку вечером, а утром переложить заряженный аппарат в карман. Да, вы удивитесь, но технологии дошли и до этого — беспроводная зарядка действительно работает. Для любителей дальних поездок есть телефоны с аккумуляторами размером с кирпич, а любители «потоньше» ходят с пауэрбанками.

Так что, «старшее поколение», извольте эволюционировать.